Minister Ab Klink (CDA) van Volksgezondheid moet een aantal kritische vragen van de Kamer beantwoorden over de rol van viroloog Ab Osterhaus in de aanschaf van 34 miljoen griepvaccins. Volgens een aantal partijen heeft de viroloog te nauwe banden met de farmaceutische industrie.
PvdA, VVD en PVV willen van de minister weten of hij zich niet te veel door de adviezen van viroloog Ab Osterhaus heeft laten leiden.
Het CDA wil weten of de viroloog niet kwetsbaar is geworden door de aandelen die hij heeft in een bedrijf dat onderzoek doet naar vaccins. Osterhaus zelf zegt niet te verdienen aan de Mexicaanse griep.
Onvermijdelijk
De SP noemt banden tussen wetenschappers en het bedrijfsleven onvermijdelijk, maar vindt de banden die Osterhaus heeft met de farmaceutische industrie 'niet aan de haak'.
Klink voerde aan dat een advies van de Gezondheidsraad hem voldoende argumenten gaf om voor de hele bevolking vaccins te gaan kopen.
Aanbod
Wachten tot precies bekend was wie er met voorrang een inenting nodig heeft, leek hem niet wenselijk. Dan zou Nederland achter het net gevist hebben, want er waren veel landen die vaccins wilden kopen, terwijl het aanbod beperkt was.
Osterhaus is wel betrokken bij de adviezen van de Gezondheidsraad, maar heeft daar al enige tijd geen doorslaggevende stem meer in, om zijn banden met het bedrijfsleven, voerde Klink nogmaals aan.
Klink gaf al eerder aan te voelen voor een wettelijke verplichting betalingen van de farmaceutische industrie aan wetenschappers inzichtelijk te maken.
Door Maartje Willems
elsevier |
