De Vereniging tegen de Kwakzalverij (VtdK) heeft een klacht ingediend bij de artsenorganisatie KNMG tegen ‘dieetgoeroe’ en internist Frank van Berkum.
De antikwakzalvers storen zich aan het feit dat Dr. Frank via verschillende media uitgebreid reclame maakt voor zijn revolutionaire, eiwitrijke vermageringsdieet met weinig koolhydraten, terwijl volgens de VtdK een deugdelijk wetenschappelijk bewijs voor de effectiviteit van dit dieet ontbreekt.
De VtdK vindt onder meer dat Van Berkum zich niet houdt aan de gedragsregels van de KNMG, waarin staat dat publiciteit voor en door artsen feitelijk, controleerbaar en begrijpelijk moet zijn. Hij zou misbruik maken van zijn status als arts.
In een artikel op hun site schrijven de auteurs Rob Koene en Frits van Dam: ‘Het is in de geneeskunde gebruikelijk dat, alvorens je een behandeling aanbiedt aan patiënten, deskundigen zich er een oordeel over kunnen vormen. Dit kan maar op één manier, namelijk door je resultaten in een peer reviewed tijdschrift te publiceren en je collega’s – in dit geval voedingswetenschappers – ervan te overtuigen dat dit een zinnige behandeling is voor overgewicht.’
‘Misschien dat een dergelijke strenge regel niet opgaat voor een Sonja Bakker, maar iemand die zich etaleert als arts, moet zich toch echt aan de regels houden die gelden voor de introductie van nieuwe behandelingen.’
Van Berkum heeft zelf nooit een wetenschappelijk artikel gepubliceerd over dit onderwerp. Hij beroept zich vooral op het proefschrift van de bioloog Stijn Soenen, die in januari van dit jaar op zijn onderzoek is gepromoveerd.
De VtdK heeft Soenen en zijn promoter diverse malen gevraagd of zij op grond van de resultaten uit hun onderzoek de propaganda van Van Berkum niet een beetje voorbarig vinden. Maar zij weigeren ieder commentaar.
Wel kregen de auteurs van het artikel een boze Dr. Frank op hun dak die zelfs met zijn advocaten begon te dreigen.
De KNMG gaat zich over de klacht van de VtdK buigen.
Bron: VtdK
gezondheid.blog. |
