Als een tandenborstel drie maanden wordt gebruikt, bevat hij gemiddeld 7 miljoen bacteriën. Tandartsen raden daarom aan om na drie maanden die borstel weg te gooien en een nieuwe te gebruiken.
Dirk Musschoot
TNO, de Nederlandse Organisatie voor Toegepast Wetenschappelijk Onderzoek, onderzocht in opdracht van tandpastaproducent Aquafresh de microbiologische gesteldheid van diverse merken tandenborstels. De resultaten van het onderzoek werden donderdag gepubliceerd en tonen aan dat een tandenborstel die drie maanden is gebruikt, gemiddeld 7 miljoen bacteriën bevatten. Tandenborstels die langer worden gebruikt bevatten nóg meer ongewenste gasten.
De bacteriën die werden gevonden, houden haast allemaal verband met cariës en de infectieziekte parodontitis (tandontsteking of tandweefselontsteking). Er werd echter ook een aantal keren de ecolibacterie gevonden. Dat is verbazingwekkend, want de ecolibacterie komt in normale omstandigheden voor in de darmen van mensen en dieren, op ongewassen groenten en in rauw vlees. Wetenschappers hebben voorlopig geen idee hoe deze bacterie op een tandenborstel kan terechtkomen.
Tandartsen bij ons baseren zich op eerdere studies om de maximumleeftijd van een tandenborstel vast te leggen op drie maanden. Het Verbond der Vlaamse Tandartsen raadt ook af om tandenborstels gemeenschappelijk te gebruiken en wijst erop dat tandborstels na gebruik altijd goed moeten worden gespoeld én gedroogd: 'Een natte tandenborstel geeft alleen maar bacteriën de kans.'
Dat borstels naarmate ze ouder worden gevoeliger zijn voor bacteriën, komt onder meer omdat de haren van de borstel splijten, ruwer worden en gebogen gaan staan, waardoor ze makkelijker bacteriën 'vasthouden'.
Wetenschappers hebben niet echt een idee van de gevolgen van al die 'vuile' tandenborstels. Het TNO-onderzoek leert niets over het risico op infecties. Wat wel een feit is: een versleten tandenborstel poetst minder goed dan een nieuwe.
nieuwsblad |
