Feitelijk is het schandalig en ongehoord wat Dr.Roel Coutinho nu weer presteert. Nietwerkende griepvaccins? Niks ervan, onderzoek deugt niet! Als directeur van het Centrum Infectieziektebestrijding van het grootste OVERHEIDS-instituut voor Volksgezondheid, het RIVM, liet Coutinho op 11 Februari 2010, zich eigenlijk al van zijn ware kant zien..
In een, door de farmaceutische industrie gesponsorde avond met als thema ‘Mexicaanse griep; onnodige paniek’ in ‘De Rode Hoed’ in Amsterdam, verschuilt hij zich continue achter de presentator van de avond, de ‘wetenschapsjournalist’ Simon Rozendaal. Dat deze Rozendaal als BigPharma-vriendje bekend staat, door velen zelfs als ‘farmahoer’ wordt gekwalificeerd, schijnt Coutinho -in ieder geval die avond- niet te deren.
En dat die avond gesponsord wordt door BigPharma-gigant MSD doet Coutinho kennelijk ook niet twijfelen om in woord en daad afstand te nemen van de wel ERG VETTE relationele binding met de farmaceutische industrie. De avond wordt gemaskeerd gepresenteerd als neutraal ‘Wetenschapscafé’, de bezoekers betalen allen € 5,- toegang en voila, een prachtige gemaskerde PR-campagne voor Big Pharma is een feit. Met de ambtenaar Dr. Roel Coutinho, als geborduurd-satijnen promotievlag op deze farma-griepschuit. Het is voor de kritische toeschouwers werkelijk ongelooflijk: Coutinho loopt de hele avond netjes aan de leiband van Rozendaal: hij beantwoordt, precies volgens Rozendaals recept, slechts 1 vraag per aanwezige vraagsteller…!
“Iedereen mag één vraag stellen aan meneer Coutinho, die de moeite heeft genomen zijn vrije avond hier aanwezig te zijn”, aldus meneer Roozendaal in al zijn wijsheid. Coutinho wijkt zelf geen seconde van deze regel af en wijst de aanwezigen in een van zijn antwoorden nog maar eens fijntjes op de relatie die gezondheidswetenschappers de laatste tientallen jaren ontwikkelen met Big Pharma. “Het is anders door de overheid al helemaal niet meer te bekostigen”..
Over Simon Rozendaal, die zichzelf graag als onafhankelijk journalist presenteert, kun je zoals gezegd, sowieso je ernstige bedenkingen hebben. Rozendaal is scheikundige en dus geen journalist, een rol die hij wél graag uitstraalt. Zeker die van ‘neutrale journalist’..! Rozendaal mag na zijn studie, marketingtechnisch voor NRC Handelsblad de wetenschapsbijlage oprichten. Hij ontvangt in 1979 de Glaxo-award, een prijs die BigPharma-gigant GSK uitlooft, waarna hij sinds 1986 wetenschapsredacteur van Elsevier wordt. Rozendaal is erelid van de ‘Koninklijke Nederlandse Chemische Vereniging’ en laat zich erop voorstaan zélf wel te kunnen bepalen waar de grenzen liggen tussen neutrale onafhankelijkheid en kleffe banden met de farmaceutische industrie..!
Coutinho valt door de mand!
Die avond valt Coutinho voor velen echter heftig door de mand, door een leep spelletje te spelen en te ontkennen dat er in EU-verband een onderzoek gedaan zou zijn naar de krankzinnige ontwikkelingen rondom de H1N1-varkensgriepvaccinaties. Rondom het aanschaffen van 34 miljoen griepvaccins, voor IEDERE Nederlander 2 stuks, zoals door de ‘Gezondheidsraad’ was geadviseerd. Dat we NOOIT nog boven een vaccinatiegraad van 80% zijn uitgekomen, en er dus zeker 7 miljoen vaccins TEVEEL zijn besteld, daar gaat Coutinho niet op in. Hij is alleen van de griepwaarschuwingen..!
Op een vraag uit het publiek waarom dan Dr. Wolfgang Wodarg, voorzitter van de Europese Gezondheidscommissie, een MAAND DAARVOOR een onderzoek heeft bevolen naar mogelijke malversaties rondom het aankopen van vaccins door Europese overheden, meldt onze directeur van het RIVM, dat hij TOTAAL ONBEKEND is met zowel dit onderzoek als Dr. Wolfgang Wodarg!
Grieppandemie, waar het geen pandemie was..!
“En meneer Coutinho, wat vind u dan van het feit dat de WHO, de wereldgezondheidsraad, de classificatie voor een ‘wereldwijde pandemie’ kort vóór het uitbreken van de ‘Mexicaanse Griep’, precies 1 Klasse heeft VERLAAGD. Waardoor de pandemie, volgens de oude definitie, van een maand ervoor nota bene, feitelijk helemaal geen pandemie was?” De vraag doet de hele zaal opveren. Een essentiële vraag voor een directeur van het RIVM. JA, DAAR WAREN WE VOOR GEKOMEN.
Maar dan volgt het absolute impotente antwoord van onze RIVM-directeur van het Centrum Infectieziektebestrijding: “U zegt het mevrouw, is dat zo? Ik weet nergens van..! U zegt dat de WHO deze stap heeft genomen, ik weet er niets van! “ Waar hebben dit toch meer gehoord meneer Coutinho. ‘Haben Sie es wirklich nicht gewust?..’
Wil je dit verhaal staven, dan raden we je aan even het filmpje met Paul Flynn te bekijken. Hij is de wetenschappelijk onderzoeker die namens de EU het hele ‘grieppandemie-circus’ heeft onderzocht en met degelijke en uiterst gefundeerde conclusies is gekomen. HIER tref je zijn rapportage aan met een alles-zeggend interview! Om even kort door de bocht te zijn: Meneer Coutinho staat niet eens in zijn hemd, maar toch werkelijk in zijn ‘blote kont’. De grieppandemie is een opzetje van BigPharma en de WHO. Een miljardenopzetje weliswaar, maar feitelijk gewoon een dieptrieste fraude! Imiddels is het duidelijk dat Big Pharma met heel dikke vingers in de miljardenpap zat EN NOG STEEDS ZIT van de aanschaf van griepvaccinaties.
Het RIVM
Van de website van het RIVM:
‘Hoe houden we onszelf en onze leefomgeving gezond? Dat is de uitdaging waar diverse lokale, nationale en internationale overheden en professionals dagelijks voor staan. Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu verricht onderzoek, adviseert en ondersteunt de overheid bij deze uitdaging. Het effectief bestrijden van infectieziekten, mensen gezond houden, goede zorg bieden, de veiligheid van consumenten bewaken en een gezonde leefomgeving bevorderen.
Het RIVM verzamelt wereldwijd kennis over deze thema’s, past die toe en verspreidt de knowhow onder beleidsmedewerkers, wetenschappers, inspecteurs en tegenwoordig ook onder het algemeen publiek. Elk jaar brengt het RIVM talloze rapporten en adviezen uit over volksgezondheid en gezondheidszorg, voeding, natuur en milieu en rampenbestrijding. Bij het RIVM werken 1500 mensen.’
De waardeloze jaarlijkse griepprik
En nu zijn we dan in 2011 belandt en Dr. Coutinho geeft zichzelf OPNIEUW een brevet van absoluut onvermogen! Hij ONTKENT de resultaten van het onderzoek naar de werking van de jaarlijks griepprik, die ‘risicogroepen’ in Nederland mogen halen bij hun huisartsen. Daar is jaarlijks een bedrag mee gemoeid van zo’n slordige € 50 miljoen, en NATUURLIJK is het belangrijk of dit geld goed wordt aangewend.
NIET voor Dr. Coutinho. Zo lijkt het althans, want deze ambtenaar-directeur, verklaart een paar dagen ná het uitkomen van het Geneesmiddelenbulletin in al zijn wijsheid dat hij er allemaal niet zo in gelooft.. En dat doet hij NIET op basis van gedegen wetenschappelijk tegenbewijs, nee… Meneer Coutinho hecht kennelijk geen waarde aan een dergelijk tegenonderzoek.. En dat drukt Dr. Roel dan vervolgens diplomatiek uit, door te verklaren voor alle media die het maar willen horen, dat hij ‘NIET ONDER DE INDRUK’ is van het onderzoek. Alsof dát een criterium is…!!
Het Geneesmiddelenbulletin besteedt in zijn oktobernummer aandacht aan de werkzaamheid en effectiviteit van de griepprik. Zij wezen in 2007 14 risicogroepen aan die jaarlijks een aanbeveling krijgen om de seizoensgriepprik te halen. Het Geneesmiddelenbulletin heeft daarna per groep gekeken of er voldoende bewijs is of deze griepprik effectief en werkzaam is gebleken. De belangrijkste wetenschappelijke conclusies van het Geneesmiddelenbulletin zijn hieronder per risicogroep weergegeven.
De resultaten van gerandomiseerd onderzoek bij gezonde volwassenen tonen aan dat influenzavaccinatie slechts een matig effect heeft op het verminderen van influenza-symptomen en het verlies van werkdagen. Het is niet aangetoond dat vaccinatie een effect heeft op complicaties, zoals longontsteking, of de overdracht van influenza.
Bij personen ouder dan 65 jaar konden geen conclusies worden getrokken over de werkzaamheid van influenzavaccinatie op het voorkomen van symptomen, ziekenhuisopnamen, complicaties en mortaliteit.
Ook is niet aangetoond dat vaccinatie van gezondheidszorgpersoneel influenza voorkomt bij bewoners van verpleeg- en verzorgingshuizen. Het gebruik dat nu in vele ziekenhuizen is doorgevoerd om het personeel influenzavaccinatie aan te bieden, wordt niet door bewijs uit gerandomiseerd onderzoek ondersteund.
De werkzaamheid en effectiviteit voor influenzavaccinaties zou moeten worden aangetoond met onderzoeken van de hoogste categorie van wetenschappelijk bewijs, namelijk het gerandomiseerde onderzoek of meta-analysen daarvan. Een groot deel van het bewijs over de werkzaamheid en effectiviteit van influenzavaccinatie is afkomstig uit een lagere categorie van wetenschappelijk bewijs.
Er kan dus onvoldoende bewezen worden dat de jaarlijkse influenza- vaccinatie bij ouderen en risicopatiënten werkzaam en effectief is. Dat geldt ook voor de in 2007 door de Gezondheidsraad toegevoegde doelgroepen.
Vrijwel alle auteurs van de besproken systematische literatuuroverzichten en meta-analysen geven aan dat meer en grotere gerandomiseerde onderzoeken nodig zijn om de werkzaamheid en effectiviteit van influenzavaccinatie bij verschillende risicogroepen vast te stellen. Deze vaststelling onderstreept de noodzaak de indicaties voor influenzavaccinatie beter te funderen dan de huidige die zijn gebaseerd op onderzoek uit de periode voor 2007.
Of in goed Nederlands: ‘er is meer onderzoek nodig voor een juiste conclusie over de werkzaamheid van het griepvaccin’..
Conclusie
Meneer Coutinho laadt een bizarre verdenking op zich door het zichzelf opspelden van zijn bewijs van onvermogen. Want dat doet hij herhaaldelijk en in een mate waarin elke burger kan zien dat de directeur van het Centrum Infectieziektebestrijding van het RIVM niet ONPARTIJDIG IS! Want hoe is het mogelijk dat een ambtelijke directeur van een zeer precaire overheidsdienst dit soort gedrag tentoonspreidt..? En de burgers van Nederland…? Tja..!
(wanttoknow)Labels: RIVM |
