| donderdag 2 februari 2012
|
| Borstvoeding door CDC afgeraden om effectiviteit vaccins te bevorderen |
Niet lang geleden was het ondenkbaar dat mensen farmaceutische medicijnen en vaccins nodig hadden, alsof deze synthetische preparaten dienden als wondermiddel voor de ontwikkeling van de mensheid.
Onderzoekers van het Amerikaanse Centrum voor Ziektepreventie CDC raden vrouwen nu af borstvoeding te geven om de 'effectiviteit' van vaccins tegen het rotavirus te stimuleren.
In het nieuwe rapport van het CDC wordt gesteld dat het gunstige effect van borstvoeding op het immuunsysteem de effectiviteit van vaccins in de weg staat. De wetenschappers concluderen echter niet dat het beter is om vaccins te vermijden zodat moedermelk haar werk kan doen, maar dat vrouwen hun baby's in plaats van borstvoeding vaccins moeten geven.
Antwoord
De onderzoekers van het CDC zochten naar een antwoord op de vraag waarom kinderen uit ontwikkelingslanden in tegenstelling tot kinderen uit ontwikkelde landen meestal niet goed reageren op vaccins tegen het rotavirus.Ze kwamen tot de conclusie dat moedermelk, dat veel immunoglobuline A (lgA), lactoferrine,lysozymen en diverse andere belangrijke stoffen voor het immuunsysteem bevat, zorgt dat het
vaccin niet werkt.
Levenslijn
Borstvoeding is de levenslijn van een baby, zorgt voor de ontwikkeling van het immuunsysteem en biedt een perfecte en uitgebalanceerde mix van voedingsstoffen voor de menselijke groei.De conclusie van de wetenschappers van het CDC is dus in strijd met de natuur en ontneemt kinderen in feite hun recht op essentiële voeding en een goede ontwikkeling van het immuunsysteem.
De filosofie van de medische wetenschap is gebaseerd op het denkbeeld dat medicijnen en vaccins beter zijn dan natuurlijke voeding. Vaccins tegen het rotavirus bevatten levende virussen, de werking ervan is niet bewezen en bekend is dat ze het rotavirus juist kunnen veroorzaken. Het vaccin leidt onder meer tot diarree, een aandoening die het nota bene zou moeten voorkomen.Dit is echter hoe het dogma werkt. Nu steeds vaker duidelijk wordt dat de werking en veiligheid van een vaccin niet kan worden bewezen suggereert de overheidsinstantie dat jonge baby’s geen recht hebben op echte voeding om zo de effectiviteit van een vaccin te bevorderen.Labels: Vaccin |
.
.
14:11  |
|
| 1 Comments: |
-
Ik heb even nagezocht waar dit verhaal vandaan komt. Dat bleek deze site te zijn:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20442687
Daar vertellen de oorspronkelijke auteurs wat ze hebben ontdekt. En dat is echt heel iets anders dan bovenstaand verhaaltje!
Dit is wat de auteurs er zelf over vertellen:
- Het rotavirus-vaccin is minder effectief in arme ontwikkelingslanden dan in de ontwikkelde landen. Tot nu toe was onbekend hoe dat kwam.
- De onderzoekers hebben moedermelk onderzocht van moeders uit India, Vietnam en Zuid-Korea, en die vergeleken met moedermelk van moeders uit Amerika.
- Wat bleek: de helft van de Indiase moeders gaf moedermelk met extra virus-onderdrukkende eigenschappen. Dit verklaart gedeeltelijk waarom het rotavirus-vaccin in India minder effectief is dan in Amerika.
- De onderzoekers raden aan om dit effect te accepteren, en om onderzoek te doen naar mogelijkheden om de baby’s toch goed tegen het rotavirus te kunnen beschermen. Eén van de voorstellen die ze alvast doen, maar die dus nog onderzocht moet worden, is om direct na de vaccinatie even te wachten met borstvoeding geven.
Met andere woorden:
–> Het gaat alleen om ontwikkelingslanden.
–> Ze proberen die kinderen juist te helpen.
–> Ze raden het geven van borstvoeding niet af.
Dus, beste schrijver van bovenstaand verhaaltje: stop alsjeblieft met het verspreiden van angstverhalen, daar heeft niemand wat aan.
|
| |
| << Home |
| |
|
|
Ik heb even nagezocht waar dit verhaal vandaan komt. Dat bleek deze site te zijn:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20442687
Daar vertellen de oorspronkelijke auteurs wat ze hebben ontdekt. En dat is echt heel iets anders dan bovenstaand verhaaltje!
Dit is wat de auteurs er zelf over vertellen:
- Het rotavirus-vaccin is minder effectief in arme ontwikkelingslanden dan in de ontwikkelde landen. Tot nu toe was onbekend hoe dat kwam.
- De onderzoekers hebben moedermelk onderzocht van moeders uit India, Vietnam en Zuid-Korea, en die vergeleken met moedermelk van moeders uit Amerika.
- Wat bleek: de helft van de Indiase moeders gaf moedermelk met extra virus-onderdrukkende eigenschappen. Dit verklaart gedeeltelijk waarom het rotavirus-vaccin in India minder effectief is dan in Amerika.
- De onderzoekers raden aan om dit effect te accepteren, en om onderzoek te doen naar mogelijkheden om de baby’s toch goed tegen het rotavirus te kunnen beschermen. Eén van de voorstellen die ze alvast doen, maar die dus nog onderzocht moet worden, is om direct na de vaccinatie even te wachten met borstvoeding geven.
Met andere woorden:
–> Het gaat alleen om ontwikkelingslanden.
–> Ze proberen die kinderen juist te helpen.
–> Ze raden het geven van borstvoeding niet af.
Dus, beste schrijver van bovenstaand verhaaltje: stop alsjeblieft met het verspreiden van angstverhalen, daar heeft niemand wat aan.